РЦБ.RU
Рубрика "Законодательная база и регулирование"


Solvency II для НПФа
31.03.2017
Александр Баранов, Директор департамента риск-менеджмента АО «ЕФГ Управление Активами», председатель Комитета ПАРТАД по внутреннему контролю и управлению рисками
опубликовано в журнале: РЦБ Март 2017

Согласно Информационному письму Банка России от 8 сентября 2016 г. № ИН-015-53/641, «В первой половине 2017 года Банк России планирует разработать дорожную карту и концепцию внедрения Solvency II, а также принять решение о сроках внедрения Solvency II на российском страховом рынке». В настоящей статье описан опыт использования стандартов Solvency II для частных пенсионных фондов в ЕС, а также обсуждается возможность применения положений Solvency II для российских НПФов.


Подготовка и актуализация правил доверительного управления паевым инвестиционным фондом в соответствии с Указанием ЦБ РФ № 4129-У
28.02.2017
Андрей Киселев, Руководитель проектов отдела консалтинга АО «Специализированный депозитарий “ИНФИНИТУМ”»
опубликовано в журнале: РЦБ Февраль 2017

Конец 2016 г. ознаменовался важным событием для рынка коллективных инвестиций — 18 декабря 2016 г. в силу вступило Указание Банка России от 5 сентября 2016 г. № 4129-У «О составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов» (далее — Указание), главной особенностью которого стало установление новых требований к составу и структуре активов инвестиционных фондов в России, перечень новых категорий паевых инвестиционных фондов, а также ряд других положений, имеющих отношение как к уже работающим ПИФам, так и к тем, которые будут созданы.


Ответственность должностных лиц общества за убытки, причиненные обществу
28.02.2017
Игорь Лысихин, Независимый юрист, эксперт журнала «Рынок ценных бумаг»
опубликовано в журнале: РЦБ Февраль 2017

Эффективное руководство компанией является залогом успешного ведения бизнеса. Однако на практике нередки случаи недобросовестности в действиях должностных лиц акционерного общества, которые влекут негативные последствия для компании. В данной статье сделана попытка разобраться в основных моментах, которые следует учитывать при взыскании убытков с руководителей за ошибки в управлении.


Роль собрания владельцев облигаций и их представителя при реструктуризации обязательств эмитента по выпускам облигаций
28.02.2017
Андрей Чернов, Ведущий юрисконсульт по сопровождению операций с ценными бумагами и сделок на финансовых рынках ООО «МКБ Капитал»
Николай Павлов, Юрист
опубликовано в журнале: РЦБ Февраль 2017

В статье анализируются теоретические и практические вопросы реструктуризации облигационных займов с применением такого инструментария, как общее собрание владельцев облигаций и их представитель.


Накопительная пенсионная система: по какому сценарию развиваемся?
30.12.2016
Карина Артемьева, Директор департамента финансовых рейтингов НРА
опубликовано в журнале: РЦБ Декабрь 2016

В Государственную думу внесен законопроект, обязывающий ПФР (включительно до 2019 г.) учитывать взносы на обязательное пенсионное страхование в полном размере на финансирование страховой пенсии. Соответствующий инструмент бюджетной экономии используется правительством начиная с 2014 г.


Новые требования к составу и структуре активов паевых инвестиционных фондов согласно Указанию Банка России от 5 сентября 2016 г. № 4129-У
30.12.2016
Людмила Корнеева , Начальник Управления консалтинга и экспертизы сделок АО «Специализированный депозитарий “ИНФИНИТУМ”»
опубликовано в журнале: РЦБ Декабрь 2016

Последнее десятилетие развитие рынка коллективных инвестиций идет по пути либерализации требований к составу и структуре активов паевых инвестиционных фондов и расширению перечня видов имущества, которое может входить в их состав.


Новые требования к составу и структуре активов паевых инвестиционных фондов согласно Указанию Банка России от 5 сентября 2016 г. № 4129-У
30.12.2016
Людмила Корнеева, Начальник Управления консалтинга и экспертизы сделок АО «Специализированный депозитарий “ИНФИНИТУМ”»
опубликовано в журнале: РЦБ Декабрь 2016

Последнее десятилетие развитие рынка коллективных инвестиций идет по пути либерализации требований к составу и структуре активов паевых инвестиционных фондов и расширению перечня видов имущества, которое может входить в их состав.


Вместе мы — сила
28.11.2016
Варвара Артюшенко, Член правления ПАРТАД, канд. экон. наук
опубликовано в журнале: РЦБ Ноябрь 2016

Закон синергии гласит: «Целое больше, нежели сумма отдельных частей». Эффект синергии — это прибавочная интеллектуальная энергия, которая возникает при объединении людей в целостную группу и выражается в групповом результате, который превышает сумму индивидуальных результатов.


Бухгалтерский учет ценных бумаг в некредитных финансовых организациях
28.11.2016
Светлана Носова, Партнер аудиторско-консалтинговой группы «ИНТЭК»
опубликовано в журнале: РЦБ Ноябрь 2016

В статье сделана попытка рассмотреть основные положения по учету операций с ценными бумагами, регламентированные в действующей редакции Положения Банка России № 494-П от 1 ноября 2015 г. «Отраслевой стандарт бухгалтерского учета операций с ценными бумагами в некредитных финансовых организациях». В связи с внедрением МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» Положение № 494-П ожидают определенные коррективы — с проектом Указания Банка России о внесении изменений в данный документ в настоящее время можно
ознакомиться на сайте мегарегулятора.


Классификация и оценка ценных бумаг в соответствии с IFRS 9 в рамках дилерской деятельности
28.11.2016
Елена Астахова, Руководитель направления методологии бухгалтерского учета ERP band, доцент Департамента учета, анализа и аудита Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, канд. экон. наук
опубликовано в журнале: РЦБ Ноябрь 2016

В недалеком будущем некредитные финансовые организации (далее — НФО), являющиеся профессиональными участниками рынка ценных бумаг, должны перейти на применение отраслевых стандартов бухгалтерского учета, ориентированных на МСФО. В настоящий момент ведется активная работа по подготовке к внедрению в систему учета НФО новых правил и программных продуктов, позволяющих автоматизировать учетные процедуры и обеспечить формирование необходимой информации для внутренних и внешних пользователей. Безусловно, в процессе внедрения новой учетной системы НФО возникает огромное количество вопросов и проблем. В данной статье речь пойдет об одном из проблемных направлений
в учете ценных бумаг — их классификации и оценке.


Что несет в себе изменение плана счетов
28.11.2016
Сергей Киселев, Директор по информационным технологиям Группы компаний «ИНФИНИТУМ»
опубликовано в журнале: РЦБ Ноябрь 2016

Банк России реализует проект по переводу участников финансового рынка на Единый план счетов (ЕПС) и Отраслевые стандарты бухгалтерского учета (ОСБУ). В соответствии с Информационным письмом регулятора «О начале применения плана счетов бухгалтерского учета и отраслевых стандартов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций» данные некредитные финансовые организации (НФО) РФ должны осуществить переход к новой учетной системе с 1 января 2017 г.


Автоматизация ОСБУ и XBRL — как выбрать вендора?
28.11.2016
Ольга Старовойтова, Директор Департамента налогового планирования и МСФО, НП РТС
опубликовано в журнале: РЦБ Ноябрь 2016

Банк России подготовил ряд крупномасштабных нововведений для некредитных финансовых организаций (далее — НФО), среди которых: переход НФО на отраслевые стандарты бухгалтерского учета (далее — ОСБУ); перевод отчетности на единый стандарт передачи данных в формате XBRL (eXtensible Business Reporting Language — «расширяемый язык деловой отчетности»).


Тестирование на обесценение внеоборотных активов
28.11.2016
Светлана Носова , Партнер аудиторско-консалтинговой группы «ИНТЭК»
Лариса Мыза , Директор Департамента банковского аудита ООО НПФ «Информаудитсервис»
опубликовано в журнале: РЦБ Ноябрь 2016

С 1 января 2017 г. вступает в силу Положение Банка России от 22 сентября 2015 г. № 492 П «Отраслевой стандарт бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых организациях» (далее — Положение № 492-П), устанавливающее для всех некредитных финансовых организаций (НФО) единый порядок бухгалтерского
учета внеоборотных активов (основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, долгосрочных активов, предназначенных для продажи) и материально-производственных запасов (запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, а также имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество).


Концессионные облигации как инструмент инвестирования спн: некоторые вопросы регулирования
28.10.2016
Юрий Туктаров , Партнер юридической фирмы «ЛЕКАП»
Татьяна Роганина , Старший юрист юридической фирмы «ЛЕКАП»
опубликовано в журнале: РЦБ Октябрь 2016

Пенсионные деньги — самые «длинные» и требуют качественного управления. В этой связи облигации, выпускаемые в целях реализации концессионных соглашений (КС) – инфраструктурных проектов с длительным инвестиционным горизонтом, являются весьма перспективным инструментом для инвестирования средств пенсионных накоплений (СПН). Однако при этом необходимо учитывать некоторые вопросы правового регулирования.


Законодательные новеллы правового регулирования обращения криптовалют
30.09.2016
Кирилл Никитин, Юрист юридической фирмы VEGAS LEX
опубликовано в журнале: РЦБ Сентябрь 2016

В апреле — мае 2016 г. Министерством финансов РФ были подготовлены поправки в Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее — Закон о ЦБ РФ), которые запрещают в России выпуск и оборот криптовалют, а также изменения в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие санкции для бизнеса за выпуск и оборот криптовалют.


Обзор судебной практики по концессионным соглашениям за 2016 г.
30.09.2016
Наталья Богушева, Юрист Адвокатского бюро «Линия права»
опубликовано в журнале: РЦБ Сентябрь 2016

Настоящая статья представляет собой анализ судебных актов, принятых арбитражными судами в 10 арбитражных округах по вопросам заключения, исполнения, изменения и прекращения концессионных соглашений, в целях выявления основного тренда судебной практики в 2016 г. (подборка решений арбитражных судов приведена в приложении).

Анализ судебной практики за 2016 г. свидетельствует о том, что дела, рассмотренные арбитражными судами, в основном касаются вопросов признания результатов конкурса на право заключения концессионного соглашения недействительными, оспаривания решений и предписаний Федеральной антимонопольной службы РФ, признания концессионного соглашения недействительным, досрочного расторжения концессионного соглашения, исполнения финансовых обязательств концедентом, изменения условий концессионного соглашения и других споров.

Далее приведены некоторые основные категории судебных споров, которые возникают при реализации концессионных соглашений.


Административная ответственность за нарушения, допущенные при подготовке и проведении общего собрания акционеров
30.06.2016
Игорь Лысихин, Независимый юрист, эксперт журнала «Рынок ценных бумаг»
опубликовано в журнале: РЦБ Июнь 2016

Кроме норм гражданско-правовой ответственности за нарушения, допущенные при подготовке и проведении собраний акционеров, которая в первую очередь связана с отменой незаконных решений собраний, законодатель, отмечая важность корпоративных правоотношений, установил и административную ответственность, что позволяет государственным органам более оперативно реагировать на нарушение законодательства и методами государственного принуждения добиваться соблюдения норм права. В данной статье на основании судебной практики сделана попытка проанализировать применение норм административной ответственности.


Федеральный закон о государственно-частном партнерстве: основные особенности и перспективы применения
27.05.2016
Константин Макаревич, Старший юрист практики инфраструктуры, энергетики и государственно-частного партнерства юридической фирмы Hogan Lovells (CIS)
опубликовано в журнале: РЦБ Май 2016

На вступивший в силу 1 января 2016 г. Федеральный закон о государственно-частном партнерстве1 (далее — Закон о ГЧП) возлагают большие надежды. Огромный интерес участников рынка обусловлен ожиданием того, что он станет драйвером запуска большого числа новых проектов и эффективной альтернативой концессионным соглашениям. Однако в нынешних условиях возникают сомнения относительно перспектив востребованности закона, связанные не только с текущей экономической ситуацией, но и с его отдельными особенностями.


Формирование условий концессии: конфликт законодательства
27.05.2016
Дмитрий Пицков, Юрист практики ГЧП и инфраструктуры юридической фирмы VEGAS LEX
опубликовано в журнале: РЦБ Май 2016

За последние несколько лет заметно увеличилось число подготавливаемых и запускаемых концессионных проектов, а также усложнились условия и юридические техники концессионных соглашений и иной контрактной документации по проекту. При этом использование некоторых договорных механизмов может быть сопряжено с конфликтом концессионного и гражданского законодательства и, как следствие, является риском для сторон.


Досрочное прекращение концессионного соглашения: ловушка для инвестора?
27.05.2016
Денис Качкин, Управляющий партнер, руководитель практики по инфраструктуре и ГЧП адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
Ирина Митина, Старший юрист практики по инфраструктуре и ГЧП адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
опубликовано в журнале: РЦБ Май 2016

Одной из важных задач при реализации долгосрочного инвестиционного проекта является поддержание его стабильности, поэтому многие механизмы концессионного соглашения направлены на сохранение правоотношений сторон даже при изменении внешних обстоятельств1. Несмотря на то что досрочное прекращение соглашения является крайней мерой, полностью обезопасить стороны от его наступления нельзя. Более того, в определенных случаях данная процедура будет способствовать уменьшению убытков и своевременному прекращению проекта, который по тем или иным причинам не может быть реализован. Одним из наиболее эффективных механизмов защиты интересов сторон в этой ситуации является подробное описание оснований для досрочного прекращения соглашения и предоставляемой концессионеру компенсации.



  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе

Раздел не найден.


  • Rambler's Top100