РЦБ.RU
  • Автор
  • Игорь Лысихин, Независимый юрист, эксперт журнала «Рынок ценных бумаг»

  • Все статьи автора

Ответственность должностных лиц общества за убытки, причиненные обществу

Февраль 2017
Всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею. Шарль Луи де Монтескье Эффективное руководство компанией является залогом успешного ведения бизнеса. Однако на практике нередки случаи недобросовестности в действиях должностных лиц акционерного общества, которые влекут негативные последствия для компании. В данной статье сделана попытка разобраться в основных моментах, которые следует учитывать при взыскании убытков с руководителей за ошибки в управлении. ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОБЩЕСТВА Нормы корпоративного права не наделяют ни собрание акционеров, ни совет директоров правами взыскивать убытки с должностных лиц общества. При выявлении фактов недобросовестности в действиях должностных лиц, повлекших негативные последствия для общества или акционеров, необходимо предъявление иска в суде о взыскании убытков. В соответствии со ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) акционерному обществу или акционеру предоставлен...

Содержание (развернуть содержание)
Чего ожидать от российской экономики и финансового рынка в 2017 году?
Фактор Китая
Сценарий преобразования структуры рынка капитала в новом году
Российский рынок: перспективы и возможности для инвесторов
2017 год: новые вызовы для финансовых рынков
Год сюрпризов и исторических рекордов
Тринадцатая фондовая биржа США и проблематика скорости на фрагментированном рынке
Общая оценка становления рынка государственных облигаций Республики Армения и особенности современного развития
Деятельность Кыргызской фондовой биржи как опыт формирующегося рынка
IR в России: высокая самооценка, но низкая репутация
Подготовка и актуализация правил доверительного управления паевым инвестиционным фондом в соответствии с Указанием ЦБ РФ № 4129-У
Ответственность должностных лиц общества за убытки, причиненные обществу
Роль собрания владельцев облигаций и их представителя при реструктуризации обязательств эмитента по выпускам облигаций
Институт предпринимательства — 2016: рост или стагнация?
«…Нам предстоит выполнение весьма серьезных задач» (записка З. С. Каценеленбаума о восстановлении международных расчетов РСФСР)

  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе
Актуальные темы    
Яков Миркин
Инвестиции: макроэкономические вызовы
Какую модель экономики мы создали за четверть века? Это экономика сверхконцентраций собственности и огосударствления. Экономика вертикалей, олигополий, ресурсы сверхконцентрированы в Москве, малый и средний бизнес — подавлен.
Константин Угрюмов
Софинансирование ИПК — улучшение качества жизни россиян не только в будущем, но и сейчас
Банк России и Минфин РФ согласовали концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Гражданам предложат копить себе на пенсию самостоятельно. Вопрос в том, какое количество россиян согласится участвовать в новой пенсионной системе.
АО «ЕФГ Управление Активами»
Solvency II для НПФа
Согласно Информационному письму Банка России - в первой половине 2017 года будет разработана дорожная карта внедрения Solvency II на российском страховом рынке. В статье описан опыт использования стандартов Solvency II для частных пенсионных фондов в ЕС, обсуждается возможность применения Solvency II для российских НПФов.
Светлана Бик
Долгосрочные институциональные инвестиции в инфраструктуру россии на основе концессии: итоги 2016 года
В 2005 г. в РФ появилась возможность финансирования инфраструктуры за счет концессионной модели, которая является основной формой ГЧП для реализации крупных проектов. За прошедшее время к финансированию подключились и НПФы. Отличительной особенностью является присутствие в схеме финансирования концессионных облигаций.
Все публикации →
  • Rambler's Top100