РЦБ.RU

Экономика Олимпиады: баланс плюсов и минусов

Апрель 2014
Экономический эффект от проведения Олимпиад разнится по мере того, как история Игр вбирает в себя мировой опыт. Казалось бы, что тут считать — приток туристов налицо, позитивный имидж страны-организатора поднят на новый уровень, созданные спортивные объекты могут служить долгие годы. Однако не все так просто. Принципы финансирования В расхожей фразе «физкультура — для здоровья, спорт — для денег» со временем появляется все больше смысла. Олимпийские игры во многом стали коммерческим проектом, причем инвестиции в их организацию и проведение постоянно возрастают, хотя даже теоретическая прибыль всегда рассчитывается очень осторожно. Первая коммерчески удачная Олимпиада, несомненно, прошла в Лос-Анджелесе в 1984 г.: тогда корпорации McDonalds и 7eleven участвовали в строительстве спортивных сооружений, причем, похоже, это был их первый подобный опыт. Финансовая прибыль компаний составила тогда не менее 200 млн долл. Однако чтобы привлекать инвесторов, нужно создать модель финансир...

Содержание (развернуть содержание)
Девальвация рубля: как это может помочь российской экономике?
Режим несвободного плавания рубля
Основные вызовы для национального финансового рынка
Финансовые последствия событий на Украине: далекая угроза
В пучине кризиса: нерешенные проблемы украинской экономики
Есть ли жизнь после Олимпиады, или Рекомендации по обеспечению стабильности
Экономика Олимпиады: баланс плюсов и минусов
Перспективы превращения страховых резервов в длинные инвестиционные ресурсы
Есть ли будущее у «длинных» денег в России?
Новые правила выплаты дивидендов: позиция регистратора
Ипотечные ценные бумаги: новые инструменты — новое качество
Куда инвестору «вложиться»?
Торговые возможности на сельскохозяйственных рынках сша весной
Германия — лидер еврозоны?
Управление рисками при формировании портфеля высокодоходных облигаций (на примере евробондов российских эмитентов)
Формирование стоимости кредитного портфеля для целей МСФО
Оптимизация государственных расходов и привлечение частных источников финансирования для развития транспортной инфраструктуры: основные направления
«Необходимо иметь постоянный надзор» (государственное регулирование финансового рынка в годы нэпа)

  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе
Актуальные темы    
Яков Миркин
Инвестиции: макроэкономические вызовы
Какую модель экономики мы создали за четверть века? Это экономика сверхконцентраций собственности и огосударствления. Экономика вертикалей, олигополий, ресурсы сверхконцентрированы в Москве, малый и средний бизнес — подавлен.
Константин Угрюмов
Софинансирование ИПК — улучшение качества жизни россиян не только в будущем, но и сейчас
Банк России и Минфин РФ согласовали концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Гражданам предложат копить себе на пенсию самостоятельно. Вопрос в том, какое количество россиян согласится участвовать в новой пенсионной системе.
АО «ЕФГ Управление Активами»
Solvency II для НПФа
Согласно Информационному письму Банка России - в первой половине 2017 года будет разработана дорожная карта внедрения Solvency II на российском страховом рынке. В статье описан опыт использования стандартов Solvency II для частных пенсионных фондов в ЕС, обсуждается возможность применения Solvency II для российских НПФов.
Светлана Бик
Долгосрочные институциональные инвестиции в инфраструктуру россии на основе концессии: итоги 2016 года
В 2005 г. в РФ появилась возможность финансирования инфраструктуры за счет концессионной модели, которая является основной формой ГЧП для реализации крупных проектов. За прошедшее время к финансированию подключились и НПФы. Отличительной особенностью является присутствие в схеме финансирования концессионных облигаций.
Все публикации →
  • Rambler's Top100