РЦБ.RU

Есть ли жизнь после Олимпиады, или Рекомендации по обеспечению стабильности

Апрель 2014
Олимпиада прошла весьма успешно во всех смыслах. Мы победили. Мы все сделали идеально: великолепное шоу, отличная организация быта и соревнований, высококлассные площадки... И конечно же — захватывающие выступления спортсменов. По замыслу, Олимпийские игры устраивают как для проведения состязаний, так и с целью будущего развития регионов. На этом фоне любые высказывания о затраченных средствах и даже укоры в растратах кажутся просто неуместными. Так есть ли жизнь после Олимпиады, и если да, то какая она? Критерии оценки перспектив после Олимпиады Олимпиада всегда дает толчок к развитию и оказывает влияние даже на экономику. Это уже доказано предыдущими Играми: одни из них превращают неизвестную Золушку в королеву (Барселона), другие забываются, а принимающая сторона подсчитывает убытки. По крайней мере, Сидней, Монреаль и Афины после Олимпиады увязли в долгах. Что же ожидает Россию? Сможем ли мы вырастить и собрать достойный урожай от 50 млрд «посевных»? Оправдались ли вложения ...

Содержание (развернуть содержание)
Девальвация рубля: как это может помочь российской экономике?
Режим несвободного плавания рубля
Основные вызовы для национального финансового рынка
Финансовые последствия событий на Украине: далекая угроза
В пучине кризиса: нерешенные проблемы украинской экономики
Есть ли жизнь после Олимпиады, или Рекомендации по обеспечению стабильности
Экономика Олимпиады: баланс плюсов и минусов
Перспективы превращения страховых резервов в длинные инвестиционные ресурсы
Есть ли будущее у «длинных» денег в России?
Новые правила выплаты дивидендов: позиция регистратора
Ипотечные ценные бумаги: новые инструменты — новое качество
Куда инвестору «вложиться»?
Торговые возможности на сельскохозяйственных рынках сша весной
Германия — лидер еврозоны?
Управление рисками при формировании портфеля высокодоходных облигаций (на примере евробондов российских эмитентов)
Формирование стоимости кредитного портфеля для целей МСФО
Оптимизация государственных расходов и привлечение частных источников финансирования для развития транспортной инфраструктуры: основные направления
«Необходимо иметь постоянный надзор» (государственное регулирование финансового рынка в годы нэпа)

  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе
Актуальные темы    
Яков Миркин
Инвестиции: макроэкономические вызовы
Какую модель экономики мы создали за четверть века? Это экономика сверхконцентраций собственности и огосударствления. Экономика вертикалей, олигополий, ресурсы сверхконцентрированы в Москве, малый и средний бизнес — подавлен.
Константин Угрюмов
Софинансирование ИПК — улучшение качества жизни россиян не только в будущем, но и сейчас
Банк России и Минфин РФ согласовали концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Гражданам предложат копить себе на пенсию самостоятельно. Вопрос в том, какое количество россиян согласится участвовать в новой пенсионной системе.
Александр Баранов
Solvency II для НПФа
Согласно Информационному письму Банка России - в первой половине 2017 года будет разработана дорожная карта внедрения Solvency II на российском страховом рынке. В статье описан опыт использования стандартов Solvency II для частных пенсионных фондов в ЕС, обсуждается возможность применения Solvency II для российских НПФов.
Светлана Бик
Долгосрочные институциональные инвестиции в инфраструктуру россии на основе концессии: итоги 2016 года
В 2005 г. в РФ появилась возможность финансирования инфраструктуры за счет концессионной модели, которая является основной формой ГЧП для реализации крупных проектов. За прошедшее время к финансированию подключились и НПФы. Отличительной особенностью является присутствие в схеме финансирования концессионных облигаций.
Все публикации →
  • Rambler's Top100