Casual
РЦБ.RU

ПРОФИЛАКТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ

Январь 2006

    Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием относится к числу преступлений против собственности (ст. 159 УК РФ). В последнее время в обществе наметился рост этого вида преступления и резко возросла его общественная опасность. Мошенничество в сфере вексельного оборота является одним из разновидностей мошенничества в области кредитно-расчетных отношений. К данной категории относятся такие правоотношения, которые возникают между субъектами гражданско-правового обязательства и кредитной организацией (в определенных случаях только между субъектами названного обязательства) в связи с отсутствием платежей за переданное имущество (выполненные работы, оказанные услуги) или по другим основаниям.

    Прежде всего рассмотрим, что относится к вексельным отношениям или обязательствам, так как без этого трудно в дальнейшем анализировать способы мошенничества.
    В настоящее время наибольшее распространение получили 3 вида совершения данного преступления: 1) изготовление фальшивых (подложных) векселей; 2) частичная подделка настоящих (подлинных) векселей; 3) выпуск векселей, не подтвержденных денежным активом фирмы (так называемый <кайтинг> - выпуск <дутых> векселей). Каждому виду соответствуют определенные признаки и способы подделки, которые в криминалистической литературе разрабатывались применительно к другим документам1.
    Динамику распространения мошенничества в сфере вексельных отношений можно представить в виде следующей диаграммы, составленной на основании статистических данных Главного информационного центра г. Москвы (см. рисунок).
    На рисунке видно, что рост преступлений данного вида составляет примерно 6%.
    Для первого вида мошенничества характерны следующие способы подделки документов: 1) отсутствие или искажение в документах некоторых реквизитов; 2) нечеткость оттисков печатей и штампов; 3) несоответствие реквизитов, указанных в бланках, фактическому названию фирмы; 4) несоответствие печатного текста документа настоящему образцу 2.
    Так, 23 июля 2005 г. в операционный отдел МО СБ России, расположенный по адресу: ул. Вавилова, д. 19, президентом АОЗТ <Полина-Финком> Шебаловым Ю. Н. был предъявлен к оплате валютный вексель СБ РФ 2-го транша № 0083 на сумму 1,2 млн долл.
    Согласно заключению эксперта Управления ценных бумаг и доверительных операций СБ РФ представленный вексель отличается от подлинного образца, подписи вызывают сомнение. Аналогичный вексель был досрочно погашен и изъят из обращения.
    При втором виде мошенничества могут возникать следующие виды подделки документов: 1) подчистки, 2) исправления, 3) следы травления, 4) подделка оттиска штампа или печати; 5) подделка подписи должностного, ответственного лица либо лица, которое его составило; 6) полная или частичная подделка текста документа3.
    В таких случаях признаками подделки векселей является следующее: а) наличие в печатях и штампах волнистой формы краев знаков и неодинаковой ширины элементов; б) округлая форма и увеличенные размеры окончаний элементов; в) несоответствие разделительных знаков (снежинок) установленным гарнитурам типографских штрихов; г) неравномерное размещение текста на площади оттиска; д) искривление линий строк; е) неодинаковые расстояния между буквами и словами; ж) искривление отдельных букв;
    з) наличие в штрихах частиц красителя, карандаша, прокол в центре оттиска;
    к) отсутствие параллельности линий в оттиске штампа или печати и др.
    Так, 9 июня 2004 г. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по следующим основаниям. Указанного числа в КБ <Диалог-Оптим> сотрудником КБ <Роскомветеранбанк> Глушневым М. М. был предъявлен вексель ОАО <Газпром> серии АА № 0063349 номиналом 50 млн руб. Дальнейшая проверка и криминалистическое исследование показали, что указанный вексель является поддельным, поскольку оттиск круглой печати холдинга на данном векселе не соответствует оттиску печати ОАО <Газпром>, а подпись заместителя председателя правления ОАО <Газпром> Шеремета В. В. на данном векселе не соответствует образцам оригинала.
    Для третьего вида характерны следующие способы подделки документов и особенности: 1) несовпадение юридического адреса с фактическим местонахождением компании вексельного эмитента; 2) минимальный уставный капитал или его отсутствие; 3) несоответствие заявленной уставной деятельности, например, по страхованию сделок, финансовым возможностям, т. е. небольшому капиталу;
    4) учреждение фирмы лицами, не имеющими постоянного места жительства в данном регионе; 5) наличие в компании вексельного эмитента только руководящих лиц при минимальном количестве работников или при отсутствии штата;
    6) минимальная информация о деятельности фирмы либо организация массированной рекламы ее деятельности4.
    Не всегда выпуск векселей, не подтвержденных денежным активом, является мошенничеством. По общему мнению, должен быть установлен прямой умысел мошенника, направленный на то, чтобы завладеть чужими материальными ценностями в своих корыстных интересах в ходе такой операции и умышленного не возвращения их. В этом случае надо доказать, что мошенник присвоил в ходе эмиссии ценных бумах чужие материальные активы. Проблема заключается в том, что мошенник может использовать для обладания чужими активами имена состоятельных честных граждан и их фирм. Особенностью данного вида преступления является совершение его организованными преступными группами.
    Внутри таких групп существует определенное распределение ролей. При использовании фальшивых векселей действия преступников дифференцируются: одни соучастники изготавливают векселя, вторые - заключают сделки и психологически воздействуют на потерпевшего в ходе их проведения, третьи - непосредственно приобретают имущество потерпевших и дают ложную рекламу, четвертые - обеспечивают безопасность операции, как правило, с помощью страховых компаний. То есть в схемах совершения мошенничества наличествует преступная персеверация с учетом дифференцированного разделения ролей.
    В этой связи интересен следующий пример: 4 июля 2004 г. между АКБ <Интеллект-Банк> в лице Б. и ЗАО <Наса и Ко> в лице Р. был заключен договор купли/продажи векселей. В соответствии с договором были проданы за 14 млн руб. простые векселя ООО <Ресурс> (номиналом 50 млн руб.). В ходе исполнения договора ЗАО <Наса и Ко> заложило векселя в депозитарий СБ России на 8 млн руб. сроком до 20 июля, в связи с чем был составлен договор хранения. Затем векселя были присвоены руководством банка и погашены в Железнодорожном отделении АКБ Сбербанк России. Данное преступление стало возможным только благодаря тому, что Р. и руководство ООО <Ресурс> за определенное вознаграждение поделились информацией с Б., по распоряжению которого и было совершено хищение векселей по поддельным документам. В период с 4 по 9 июля 2004 г. векселя Сбербанка России путем обмана были похищены у ЗАО <НАСА и Ко>, а 10 и 11 июля 2004 г. все названные простые векселя были погашены в Железнодорожном отделении № 8180 АКБ Сбербанк России и головном офисе данного банка (г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)5.
    Установлено, что простые векселя Сбербанка России продавались ООО <Спринт-М> и ООО <Торекс Плюс>, зарегистрированными на утраченные паспорта. Основная часть денежных средств, вырученных от продажи указанных выше векселей, пошла на погашение фиктивных кредитов, выданных физическим лицам ЗАО <Коммерческий банк Выставки достижений народного хозяйства>.
    Как показывает анализ следственной практики, в настоящее время данная классификация способов мошенничества в сфере вексельных отношений является не исчерпывающей. Из изученных уголовных дел, проведенных автором статьи, было выявлено 7 основных способов мошенничества на вексельном рынке.
    Рассмотрим некоторые из них более подробно.
    1. Завладение мошенническим способом векселями с использованием поддельных паспортов, доверенностей, гарантийных писем, платежных поручений и т. д.
    Данный вид совершения мошенничества не нов. Вексель является объектом материального блага, поэтому преступления с векселями не имеют существенного отличия от других видов мошенничества. Однако мы полагаем, что при расследовании данной категории дел нужно обращать внимание на документы, предоставляемые мошенником в качестве удостоверительных, подтверждающих его личность и право на получение векселей.
    Характеризуя способы совершения мошенничества в данной сфере, следует обратить внимание и на восстановление нарушенных прав потерпевших в результате вексельных афер. Так как это наиболее сложно с точки зрения доказательства субъективной стороны преступления, поскольку владелец компании, выпустившей недоброкачественные векселя, при предъявлении к нему каких-либо претензий объясняет невозможность возврата денежных средств и несоответствие формы векселя содержанию проведенной финансовой операции.
    Выдаваемые взамен полученных денежных средств некоторыми фирмами векселя по существу являются не чем иным, как обычными долговыми расписками, и не соответствуют принятому в гражданском обороте понятию векселя.
    В предыдущие годы распространенным видом мошенничества было использование векселей с дефектом формы, в настоящее время данные преступления практически не встречаются.
    Так, в 1999 г. при проведении анализа векселя, выданного <Народной инвестиционной строительной компанией>, Министерство Финансов Российской Федерации разъяснило, что сам бланк векселя изготовлен с нарушением технических требований, предъявляемых к ценным бумагам и их реквизитам. При этом отмечались и недостатки текстовой части векселя, в частности <...векселедержатель указал в векселе в качестве вексельной суммы то количество денег, которое он принял от векселедателя, а не то, которое он обещал выплатить>. В векселе содержалось условие о начислении процентов на вексельную сумму, что создавало у векселедержателя ложное впечатление о выплате ему всей обещанной суммы. В связи с тем, что данный вексель подлежит оплате сроком от даты составления, согласно действующему законодательству (ст. 5, 33 и 77 Положения о простом и переводном векселе) условие о начислении процентов в простом векселе, подлежащем оплате во столько-то времени от составления, считается ненаписанным.
    На наш взгляд, есть повод задуматься над тем, брать ли вексель с таким условием, так как изначально, с момента его выдачи, проценты по нему начисляться не будут. Такое условие, написанное с целью обмануть другого контрагента, является мошенничеством. Данный вид обмана наиболее опасен, так как практически недоказуем. Учитывая то, что проценты по векселю с дефектом формы не будут выплачиваться и фактически он считается долговой распиской, можно сделать определенный вывод: векселя необходимо качественно проверять.
    Кроме того, по смыслу указанного Положения определенная в векселе сумма - точная, т. е. не требующая какого-либо вычисления, даже на основе данных, содержащихся в самом векселе. Поэтому Положение запрещает под угрозой недействительности векселя дробление вексельной суммы, т. е. указание в векселе процентной оговорки. Поэтому если при составлении договора стороны имели в виду начисление процентов на сумму основного долга, то сумма процентов должна быть начислена заранее (например, от даты векселя до даты платежа) и присоединена к сумме основного долга с тем, чтобы сумма векселя была выражена общей суммой.
    Нередко фирмы используют незнание гражданами вексельного законодательства.
    Так, например, промышленно-финансовая инвестиционная компания, принимала от граждан денежные средства под договор займа, при этом в тексте документа было указано:
    <1.1. Заимодавец обязуется представить Заемщику бесплатный (беспроцентный) заем в сумме.
    2.2. ...Факт передачи денежных сумм удостоверяется свидетельством, в целях настоящего соглашения, по договоренности сторон именуемым "вексель" (не являющимся ценной бумагой), о внесении таковых, которая выдается заемщиком заимодателю и должно быть подписано сторонами либо их надлежаще уполномоченными представителями. Указанное выше свидетельство не является обязательством сторон по предоставлению и возврату займа и/или других обязательств, а лишь подтверждает наличие и действительность настоящего соглашения о займе...>6.
    Таким образом, в этом договоре категорически указано, что по договору займа проценты не начисляются и не выплачиваются, а выдаваемый <вексель> не является ценной бумагой и каким-либо обязательством по возврату вексельной суммы.
    Одновременно с договором займа гражданам выдается бланк векселя, содержащий указанные выше недостатки, но с зафиксированной в нем суммой с процентами, которую никогда не получат. Продавая гражданам векселя <Вико Инвест>, к такой схеме мошенничества прибегали АОЗТ <Элипс> и другие фирмы7.
    Оформляя вексель таким способом, векселедатель предполагает обмануть своих векселедержателей. Если компания прекращает платежи, то в крайнем случае вкладчики могут рассчитывать на судебное взыскание лишь одолженной суммы без процентов, что весьма проблематично осуществить. И все это делается с согласия самого вкладчика, подписывающего подобный договор.
    2. Завладение векселями, принадлежащими другим организациям, последующая реализация их сторонним организациям или предъявление к досрочному погашению в банк.
    Не желая подвергать себя дополнительному риску, владельцы хранят большую часть ценных бумаг, в том числе и векселей, в регистраторах или депозитариях (специализированных хранилищах) различных коммерческих фирм и коммерческих банков. Иногда передача ценных бумаг осуществляется совместно с их предыдущим держателем, получающим таким образом доступ к информации, которая должна быть конфиденциальной (количество, номиналы, номера векселей, реквизиты юридической фирмы, копии документов с оттисками печатей предприятия и подписями должностных лиц-распорядителей по счетам ценных бумаг).
    Так, по одному из уголовных дел директор ООО <Гуманитарно-промышленного фонда> гр. С. заключил с директором ИЧП <Стимул> гр. Г. договор купли/продажи 5 тыс. метрических тонн сырой нефти, в оплату которой фонд должен был передать 8 векселей финансового управления Саратовской области на общую сумму 21 млрд неденоминир. руб. Векселя хранились в депозитарии КБ <Российский кредит> г. Москвы и были переданы после заключения сделки на основании нотариальной доверенности представителю фонда гр. Т. Зная данные условия хранения и другие необходимые сведения по сделке, Г. совершил подделку нотариальной доверенности на имя Т., получил векселя в депозитарии и реализовал их коммерческой структуре, не подозревавшей о том, что эти векселя украдены. Взамен векселей Г. приобрел <чистые> облигации государственного сберегательного займа на сумму 17 млрд неденоминир. руб., с которыми скрылся8.
    3. Использование незнания порядка предъявления претензий по неоплаченным векселям.
    Предъявление претензий по неоплаченным векселям имеет свои правовые особенности, о которых порой граждане не знают, что используют мошенники.
    В вексельном обращении нередко используется такая операция, как протест, - официальное (нотариальное, судебное) подтверждение фактов, с которыми по вексельному законодательству связывается наступление определенных правовых последствий. Акт протеста удостоверяет факт отказа плательщика: а) в платеже, б) акцепте, в) датировании акцепта. Для совершения протеста по векселю векселедержатель должен обратиться в установленный срок в нотариальный орган для удостоверения факта отказа плательщика от акцепта или платежа по векселю. Опротестованные векселя выбывают из оборота (не являются средством платежа, не могут служить обеспечением платежа в банк и т. п.).
    Лицо, получившее вексель, должно его опротестовать в срок не более 2 дней с момента наступления платежа, и нотариальный протест позволяет избежать претензионного порядка, предшествующего предъявлению иска в арбитраже.
    Для граждан, получивших недоброкачественные векселя, практически исключена возможность гражданско-правовой защиты интересов. В этом случае уголовное преследование может служить единственной гарантией возврата <одолженных сумм>.
    Сегодня это положение компенсируется тем, что народные судьи, не имеющие достаточно четкого представления
    о вексельном обороте, рассматривают вексель на бытовом уровне правосознания как обычную долговую расписку, вынося решение только на основе ст. 35 ГК РФ, дающей общее понятие о векселе, без учета других нормативных актов. Эти решения нелегитимны, поэтому рано или поздно они могут быть оспорены и отменены.
    4. Использование недостатков в вексельном обращении.
    При совершении преступлений часто используются недостатки в сфере обращения ценных бумаг, например вексельного обращения.
    Так, например, предприятие, расположенное в одном из регионов России, получает в крупном московском банке вексельный кредит на <круглую сумму> для использования этих средств в своей деятельности (расширения производства, реализации антикризисной программы и пр.) и обязуется вернуть эти средства по истечении оговоренного срока.
    Скорее всего, банк лишиться не только возможности возвратить кредитные средства и проценты за их использование, но и вынужден будет принимать свои векселя к оплате через довольно непродолжительное время после их выдачи.
    Механизм преступления довольно прост. Полученные от банка векселя фирма передает по договору РЕПО в <управление> одной из компаний, расположенных в г. Москве, якобы с целью найти покупателей. Как правило, это криминальная структура, зарегистрированная на вымышленное лицо, по утраченному владельцем паспорту.
    Не являясь владельцем векселей, не имея никаких прав на распоряжение ими и лицензии на совершение сделок на фондовом рынке, указанная <компания> перепродает их другой юридической структуре, а с вырученными денежными средствами скрывается, делясь ими с истинным владельцем векселей.
    Новый владелец векселей не может в законном порядке продать или предъявить к оплате полученные векселя, так как они были <похищены> управляющей компанией и <реализованы без разрешения> и <надлежащих полномочий>. В этом случае остается только обращаться в правоохранительные органы и годами безнадежно искать представителей <управляющей компании>. Следует отметить, что при дефиците в стране денежных средств и взаимных неплатежах при расчетах между предприятиями широко используются векселя, что приводит к многочисленным злоупотреблениям, в том числе и расхищению бюджетных средств.
    Характерным является уголовное дело в отношении заместителя губернатора Тверской области, отвечавшего за координацию деятельности Администрации области по вопросам внешнеэкономических связей, материальных ресурсов и инвестиций.
    В ходе расследования, проведенного СУ УВД Тверской области, установлено, что для преодоления кризиса неплатежей и погашения дебиторской задолженности потребителей энергоресурсов области, стабилизации финансового положения Калининской АЭС руководством Администрации в 2004-2005 гг. были переданы 58 векселей АКБ <Прогресспромбанк>, торгового дома <Прогрессатомэнерго> и государственного предприятия <Энергоатом-финанс> номиналом 28 млрд неденоминированных рублей. Получив векселя Г. передал их по договору <Национальному инвестиционно-консалтинговому центру> в <оперативное управление>.
    Векселя были проданы различным структурам, однако Администрации области было перечислено только около 1 млрд руб., остальные были похищены. Векселя продолжают участвовать во взаиморасчетах, и они не возвращены Администрации области. Г. от следствия скрылся9.
    Аналогичные преступления зарегистрированы в ряде других регионов страны.
    Так, в ходе расследования уголовного дела УВД Новосибирской области к уголовной ответственности привлечен экономист <Управления экономики Бердского электромеханического завода>, одновременно исполняющий обязанности специалиста по ценным бумагам гр. Е. Указанное предприятия зарегистрировано по постановлению Главы Администрации г. Бердска для проведения взаимозачетов между организациями - поставщиками завода.
    Получив возможность распоряжаться поступающими к нему ценными бумагами, гр. Е. составлял фиктивные акты приема-передачи векселей и присваивал их. Затем часть из них передавал в налоговую полицию для погашения налогов предприятия, а часть продавал банкам и коммерческим структурам10.
    5. Выдача необеспеченных векселей, активом прямого должника, которые используются в сделках купли/продажи, мены и т. д., а также использование векселей, принадлежащих предприятиям-банкротам.
    Для данного вида мошенничества характерны следующие способы подделки документов и их особенности: 1) несовпадение юридического адреса с фактическим местонахождением компании векселедателя и акцептанта; 2) минимальный уставный капитал или его отсутствие; 3) несоответствие заявленной уставной деятельности, например по страхованию сделок, финансовым возможностям, т. е. наличие небольшого капитала; 4) учреждение фирмы лицами, не имеющими постоянного места жительства в данном регионе; 5) наличие в компании векселедателя или акцептанта только руководящих лиц при минимальном количестве работников или даже отсутствии штата; 6) минимальная информация о деятельности фирмы либо, напротив, организация массированной рекламы о ее деятельности11.
    В этом случае должен быть установлен прямой умысел мошенника, направленный на завладение чужими материальными ценностями в корыстных интересах, а также в результате такой операции и умышленного не возвращения их. Необходимо доказать, что при выдаче векселей мошенник присвоил чужие материальные активы. Проблема заключается в том, что мошенник может использовать для завладения чужими активами фирм имена состоятельных честных граждан и их фирмы.
    6. Изготовление фальшивых (подложных) векселей.
    Как мы уже отмечали ранее, многие авторы в своих исследованиях не уделяли должного внимания использованию поддельных векселей при мошенничестве. На наш взгляд, это необоснованно, так как в настоящее время эти действия представляют наибольшую опасность, потому что при совершении таких хищений причиняется огромный ущерб государству. Анализ материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в большинстве случаев изготавливаются фальшивые бланки векселей либо подделываются находящиеся в обороте подлинные векселя. При этом используются типографская и копировально-множительная техника и капельно-струйные печатающие устройства. Несмотря на высокую степень защиты ценных бумаг, подделки выполнены мастерски и достигают значительного сходства с оригиналами.
    Как правило, поддельные векселя и другие ценные бумаги выявлялись работниками Сбербанков либо другими учреждениями - реэмитентами при попытке сбыть их в банк или при обращении для проверки их подлинности, а также при сбыте их в учреждение-реэмитент.
    Наряду с полной или частичной подделкой, некоторые преступления совершаются с использованием похищенных подлинных бланков ценных бумаг, в которые вносятся заведомо ложные сведения об их выдаче и предыдущих держателях, проставляются оттиски поддельных печатей.
    Например, в СУ при МВД Республики Саха (Якутия) расследовалось уголовное дело в отношении гр. С. Представляясь заместителем председателя правления московского КБ <Пробизнесбанк>, последний вошел в доверие руководителей ГУН <Саха-Восток> и завладел помещенными для хранения в указанном банке векселями Сбербанка РФ на общую сумму 29 млн руб., путем внесения подложных записей в индоссаменты12.
    В другом случае гр. В. использовал похищенные бланки подлинных векселей Северной железной дороги, в которые его соучастницей были внесены заведомо ложные сведения об их принадлежности и проставлены оттиски поддельных печатей. Четыре таких векселя были предъявлены в Управление дороги, где и была обнаружена их поддельность13.
    В данной статье мы затронули лишь некоторые способы совершения мошенничества в сфере вексельных отношений. Дальнейший их анализ будет способствовать более углубленному познанию этой концептуальной криминалистической категории для разработки оптимальных к методов, приемов и средств расследования мошенничества.
    Информирование добросовестных предпринимателей - участников вексельного рынка о способах совершения мошенничества с использованием векселей является профилактической мерой, способствующей предотвращению преступлений в этой сфере.

    Примечание
    1 Ларичев В. Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М.: Юрист, 1996. С. 12.
    2 Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях / Под ред. проф. В. А. Снеткова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 49.
    3 Ларичев В. Д. Мошенничество в сфере страхования. Предупреждение, выявление, расследование. М.: ФБК ПРЕСС, 1998. С. 90.
    4 Государственная налоговая служба / Под ред. проф. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1995. С. 205-206, 267; Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях / Под ред. проф. В. А. Снеткова. М.:ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 60.
    5 Уголовное дело возбужденное 16.06.2000 г. № 11730 ГСУ г. Москвы.
    6 Методические рекомендации по расследованию преступлений, совершаемых на рынке ценных бумаг, подготовленные ГСУ г. Москвы в 2002 г.
    7 Уголовные дела № 011699, № 089340, 2-е РУВД ЦАО г. Москвы, 1996 г.
    8 Уголовное дело № 116770 по обвинению Семина по ст. 147 ч. 3 УК РСФСР (Уголовного кодекса за 1960 г.), 2-й отдел ГСУ г. Москвы, 1998 г.
    9 Архивное дело № 42-13 Заводского районного народного суда г. Твери.
    10 Обзор практики расследования уголовных дел СК МВД РФ за 2004 г.
    11 Государственная налоговая служба / Под ред. проф. Бабаева В. К. Нижний Новгород, 1995. С. 205-206, 267; Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях / Под ред. проф. Снеткова В. А. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 60.
    12 См.: обзор СК при МВД РФ за 2001 г.
    13 Материалы уголовного дела №159043 СО Тверской ЦАО возбуждено 20 февраля 2000 г.

  • Рейтинг
  • 4
Добавить комментарий
Комментарии (4):
Игорь
17.01.2010 10:43:20
По-моему здесь - НЕТОЧНОСТЬ:
"векселедержатель указал в векселе в качестве вексельной суммы то количество денег, которое он принял от векселедателя, а не то, которое он обещал выплатить"!
Обещание уплатить по векселю - дает Векселедатель!
Юлия
19.05.2010 16:08:34
Игорь, я полностью с Вами согласна!
trewq
15.12.2010 21:51:00
[link=http://sait.ru/]сауну[/link]
[link=sait.ru/]сауну[/link]
[url=http://sait.ru/]сауну[/url]
[url=sait.ru/]сауну[/url]
[link="http://sait.ru/"]сауну[/link]
[url="http://sait.ru/"]сауну[/url]
<a href="http://sait.ru/">сауну</a>
<a href=http://sait.ru/>сауну</a>
http://sait.ru/
Steffie
17.12.2011 09:55:30
That's a smart way of thinnkig about it.
Содержание (развернуть содержание)
ОТ РЕДАКЦИИ
НА ПОДХОДАХ К НОВОМУ КАЧЕСТВУ РЫНКА
НОВЫЙ РЫНОК ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА
ДОЛГ МОСКВЫ: ИТОГИ 2005 Г.
СЕМЬ ФАКТОРОВ УСПЕХА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ
ВЕРОЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ РЫНКА СУБФЕДЕРАЛЬНЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБЛИГАЦИЙ
РЕЙТИНГИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ РОССИИ: ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ
СНИЖЕНИЕ ГИБКОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ РОССИИ В ЧАСТИ РАСХОДОВ ЗА 2005 г.
РЕГИОНЫ РОССИИ: РОСТ РЕЙТИНГОВ И КЛЮЧЕВЫЕ РИСКИ
РЕЙТИНГ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
ВОЗРОЖДЕНИЕ РЫНКА ОБЛИГАЦИЙ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ В 2010 г.
ПОВЫШЕНИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ГОРОДОВ И РЕГИОНОВ: ПОРА НАНИМАТЬ КОНСУЛЬТАНТОВ?
РЫНОК ОБЛИГАЦИЙ: РОСТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. КОГДА ЖДАТЬ КАЧЕСТВЕННОГО ПРОРЫВА?
"ЭШЕЛОНЫ" РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ: СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
РЫНКИ ВАЛЮТНЫХ И РУБЛЕВЫХ ОБЛИГАЦИЙ: ФАКТОРЫ ДИНАМИКИ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ, АНАЛИЗ ВЗАИМНЫХ СПРЭДОВ
ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА РЫНКАХ КАПИТАЛА: ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПЕРСПЕКТИВЫ РЫНКА ИПОТЕЧНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИИ
РЫНОК ДОЛГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ РАСТУЩИХ КОМПАНИЙ: КРЕДИТНОЕ КАЧЕСТВО И ВЫСОКАЯ ДОХОДНОСТЬ
ВЗГЛЯД УПОЛНОМОЧЕННОГО ДЕПОЗИТАРИЯ НА РЫНОК ДОЛГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ
ЭМИТЕНТЫ НА РЫНКЕ ОБЛИГАЦИЙ: МАКСИМИЗАЦИЯ ТРАНСПАРЕНТНОСТИ
ЭВОЛЮЦИЯ ВЕКСЕЛЬНОГО РЫНКА
ОПЕРАЦИИ С ВЕКСЕЛЯМИ ПУТЕМ ПЕРЕДАЧИ ОТСТУПНОГО, НОВАЦИИ, МЕНЫ
КОРПОРАТИВНЫЕ ВЕКСЕЛЯ: ПРОБЛЕМА СНИЖЕНИЯ РИСКОВ
ПРОФИЛАКТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ
ЧТО УДВОИТ ВВП - РЕФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД ЗАЛОГ ВЕКСЕЛЕЙ ИЛИ УДЕРЖАНИЕ ВАЛЮТНОГО КУРСА?
НДС МОЖЕТ ПОГУБИТЬ ВЕКСЕЛЬНЫЙ РЫНОК
Векселя, выбывшие из обращения
Статистика вексельного рынка
БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
КАЗАНЬ
КАРЕЛИЯ
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ
МОСКВА
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
НОВОСИБИРСК
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ
ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ
АВТОВАЗ
АГЕНТСТВО ПО ИПОТЕЧНОМУ ЖИЛИЩНОМУ КРЕДИТОВАНИЮ
АК БАРС БАНК
АКРОН
БАЛТИМОР-НЕВА
БАНК "ПЕТРОКОММЕРЦ"
ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН
ВНЕШТОРГБАНК
ВОЛГАТЕЛЕКОМ

  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе
Актуальные темы    
 Сергей Хестанов
Девальвация — горькое лекарство
Оптимальный курс национальной валюты четко связан со структурой экономики и приоритетами денежно-кредитной политики. Для нынешней российской экономики наиболее логичным (и реалистичным) решением бюджетных проблем является девальвация рубля.
Александр Баранов
Управление рисками НПФов с учетом новых требований Банка России
В III кв. 2016 г. вступили в силу новые требования Банка России по организации системы управления рисками негосударственных пенсионных фондов.
Варвара Артюшенко
Вместе мы — сила
Закон синергии гласит: «Целое больше, нежели сумма отдельных частей».
Сергей Майоров
Применение blockchain для развития биржевых технологий и сервисов
Распространение технологий blockchain и распределенного реестра за первоначальные пределы рынка криптовалют — одна из наиболее дискутируемых тем в современной финансовой индустрии.
Все публикации →
  • Rambler's Top100