РЦБ.RU

ФСФР требует презумпцию виновности

28 августа 2009

Федеральная служба по финансовым рискам подготовила проект закона, ужесточающий ответственность руководителей за ущерб причиненный компании или акционерам.

Проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части привлечения к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ) предполагает внесение изменений в целый ряд действующих законов, в том числе в Арбитражный процессуальный кодекс, Трудовой кодекс, федеральные законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

Предлагается значительно расширить перечень случаев привлечения руководителя (лицо, занимающее должность единоличного исполнительного органа, либо члена коллегиального исполнительного органа) к ответственности за причинение убытков компании или акционерам (инвестору, владельцу ценных бумаг). Такие лица будут считаться виновными в случае совершения неразумных и (или) недобросовестных действий. В качестве неразумных действий может быть расценено отсутствие у руководителя информации и неосуществление им попыток получения такой информации. Также вводится несколько признаков недобросовестности действий, в том числе, ответственность может быть возложена в случаях наличия конфликта интересов; если руководитель знал или должен был знать о том, что совершаемое им действие не отвечает интересам общества; руководитель без уважительной причины не исполнял или уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей и др.

К ответственности могут быть привлечены лица, ранее занимавшие соответствующие руководящие должности, если убытки были повлечены их действиями (бездействиями).

Освобождаются от ответственности лица, не голосовавшие за принятия решения, повлекшего причинение убытков. Лица, голосовавшие положительно, будут нести солидарную между собой субсидиарную ответственность за убытки

При этом не устанавливается исключений для представителей Российской Федерации (субъектов Российской Федерации, муниципальных образований) входящих в состав коллегиального органа, убытки в таком случае возмещаются соответственно за счет казны РФ, субъекта либо муниципального образования.

В случае, если функции исполнительного органа осуществляет управляющая компания, ответственность будет возлагаться на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа такой управляющей компании.

Правом инициирования привлечения менеджеров к ответственности предлагается наделить общество и владельцев минимум 1% голосующих акций и других эмиссионных ценных бумаг.

Особо следует отметить введение презумпции виновности при рассмотрении подобных дел. После принятием законопроекта бремя доказывания своей невиновности будет лежать на руководителях (единоличных, принявших решение, повлекшее причинение убытков, либо членах коллегиального органа, голосовавших за принятие подобного решения). Доказыванию будет подлежать факт осуществления действия разумно и добросовестно.

Также отметим, что предлагается наделить суд правом по возложению судебных расходов понесенных истцом – участником юридического лица о возмещении убытков на юридическое лицо независимо от результатов рассмотрения дела.

  • Рейтинг
  • 0
Содержание (развернуть содержание)
Рынок облигаций: взгляд из глубины
Взаимодействие с ФАС: современные правовые реалии
Инвестиционный арбитраж: на пути к альтернативным способам разрешения конфликтов на финансовых рынках.
Кредитный кризис: основные причины и антикризисные меры
"Норильский никель, перспективы национализации"
Россия: что делать, когда акции компаний падают?
Выкуп облигаций с организованного рынка
Актуальные вопросы налогообложения операций с финансовыми инструментами срочных сделок
Структурный инструмент для инфраструктурных проектов
Нефть: в шаге от консолидации рынка
Есть ли рецессия в России?
Тяжелое время для нефтяных компаний.
Крутой разворот
"Ad Libitum. Автопром"
Газпром и Нафтогаз: незавершившийся телесериал
Финансовый кризис или кризис финансового капитализма?
IR-идеи на кризисный 2009 год
Сколько будет стоить рубль?
Как побороть манипулирование ценами
Поведение рубля и мировых валют в средне- и долгосрочной перспективе
Обвал цен на недвижимость. Миф или реальность
Выделяем непрофильное подразделение, или как бросить "чемодан без ручки"
Аналитический метод управления активами ПИФа
Практические аспекты инвестиций в структурные продукты со встроенным кредитным риском
Модель расчета биржевой балансовой цены
Гарантия дохода – маркетинговая реклама УК?
ФСФР требует презумпцию виновности
О некоторых "деликатных" аспектах управления инвестициями
Тайные владельцы бизнеса - найти и обезвредить
Условие роста – низкие ставки
Почему «рейтинговые» требования не имеют смысла
Кайманские публичные SPC в качестве защиты конфиденциальности информации о бенефициарах.
Прогноз курса рубля
Лидеры бизнеса уверены в будущем
Клятва Гиппократа для Украины
Обесценение активов в условиях экономического кризиса: итоги 2008 года
Новые возможности реструктуризации долга: debt-for-equity swap в России
Рекомендация по акциям ритейлеров: «настойчиво избегать»
Скрытый позитив Рубини
ПИФы сохраняют максимальную привлекательность
Россия: На выходе из пике
Три топовых темы на рынке акций
Новые правила игры на корпоративном корте: уставный капитал, кредиторы, облигации
Доллар будет стоить 28,4 рубля
Курс рубля достиг потолка
Российский рынок слияний и поглощений в 2009 г
Возможен ли отказ от валютного коридора?
Мировой финансовый кризис: способы преодоления
Кризис заставил инвесторов пересмотреть свои аппетиты
Глобальный экономический спад усугубляет страновые риски России

  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе
Актуальные темы    
Яков Миркин
Инвестиции: макроэкономические вызовы
Какую модель экономики мы создали за четверть века? Это экономика сверхконцентраций собственности и огосударствления. Экономика вертикалей, олигополий, ресурсы сверхконцентрированы в Москве, малый и средний бизнес — подавлен.
Константин Угрюмов
Софинансирование ИПК — улучшение качества жизни россиян не только в будущем, но и сейчас
Банк России и Минфин РФ согласовали концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Гражданам предложат копить себе на пенсию самостоятельно. Вопрос в том, какое количество россиян согласится участвовать в новой пенсионной системе.
Александр Баранов
Solvency II для НПФа
Согласно Информационному письму Банка России - в первой половине 2017 года будет разработана дорожная карта внедрения Solvency II на российском страховом рынке. В статье описан опыт использования стандартов Solvency II для частных пенсионных фондов в ЕС, обсуждается возможность применения Solvency II для российских НПФов.
Светлана Бик
Долгосрочные институциональные инвестиции в инфраструктуру россии на основе концессии: итоги 2016 года
В 2005 г. в РФ появилась возможность финансирования инфраструктуры за счет концессионной модели, которая является основной формой ГЧП для реализации крупных проектов. За прошедшее время к финансированию подключились и НПФы. Отличительной особенностью является присутствие в схеме финансирования концессионных облигаций.
Все публикации →
  • Rambler's Top100