Casual
РЦБ.RU

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ КАК ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Октябрь 2010

Информация была и остается определяющим фактором принятия решений на фондовых рынках. Ценная с коммерческой точки зрения информация может относиться к различным сферам деятельности компании, являться продуктом внутреннего производства, а также может быть получена по договору, но благодаря анонимности капитала, участвующего в организации, иметь ценность в рыночном обороте. Информация — не только важный элемент движения капитала, ее недостаточная распространенность становится основным фактором мировых кризисов.

ЦЕННОСТЬ РЫНОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Возникновение самого понятия ценности рыночной информации связано с историей создания фондовой биржи и, опосредованно, с процессом анонимизации учредительного капитала.

Как известно, первая фондовая биржа была организована в Амстердаме. Первыми ценными бумагами, торгующимися на бирже, стали векселя и долговые расписки. Конечно, в то время информация о владельцах и самой бумаге держалась на доверии друг к другу торгующих сторон, что создавало почву для мошенничества.

Амстердам был одним из крупнейших портов Европы, куда со всего мира приходили морские суда, принадлежавшие акционерным компаниям. Биржа давала возможность акционерам продавать долю в прибыли поступающего груза. Впервые возникла публичная подписка на акции, биржевые лоты, начали заключаться сделки спекулятивной природы. Первоначально в Амстердаме всей торговлей ценными бумагами управляли не более 20 человек. К концу XVII в. число лиц, участвующих в торговле, значительно возросло — в эту «игру» втянулось чуть ли не все население.

В XVII—XIX вв. появляются облигации, в основном государственные, для финансирования больших строительных проектов или войн. С развитием мировой экономики стали появляться первые паевые ценные бумаги, и на этом этапе особенно остро встал вопрос раскрытия информации, где от уровня прозрачности деятельности участников напрямую зависела активность инвесторов, адекватность оценки инвесторами деятельности компании.

Кризис 1930-х годов, или период Великой депрессии, привел к развалу компаний семейного типа. Неслучайно именно к этому времени относится знаме­нитый труд Адольфа Берле и Гардинера Минза «Современная корпорация», где впервые был сформулирован тезис об отделении собственности компании от ее управления.

Разделение собственности и управления компании, безусловно, имело значительный экономический эффект. Однако вместе с тем было положено начало деконцентрации акционерной собственности. Деятельность наемных менеджеров в некоторых случаях оставалась бесконтрольной, получение ими личной выгоды превращалось в рядовой случай. Стало гораздо легче привлекать средства в малоэффективные проекты.

Одним из решений выхода из кризиса 1930-х годов было создание равных условий для участников рынка путем своевременного информирования. К этому периоду относится создание Комиссии по ценным бумагам и биржам США (Secu­rities and Exchange Commission, SEC). Позже стали возникать аналогичные структуры и в других странах.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ РЫНКОВ

Следующий виток развития рынка ценных бумаг связан с политикой либерализации рынков, которая была ответом на восстановление мировой экономики после Второй мировой войны. Именно с этой целью странами Западной Европы, США и Канадой была создана Организация экономического сотрудничества и развития (Organization for Economic Co-operation and Development, OECD). Со времени своего появления эта организация обеспечивает открытие рынков, что нашло свое отражение в двух принятых ею кодексах по либерализации: Кодексе по либерализации движения капитала и Кодексе по либерализации трансграничных услуг, так называемых невидимых операций. Контроль за движением капитала был отменен практически во всех странах OECD.

Либерализация финансового фондового рынка в 1980-х годах увеличила потребность в информации как средстве обеспечения финансовой стабильности. По мере все большей либерализации финансового и фондового рынка общество стало активнее требовать предоставления понятной инвесторам информации.

В основе раскрытия информации прежде всего лежат соответствующие стандарты отчетности. Лучшие стандарты — это бухгалтерский учет и отчетность. При этом необходима адекватная методология раскрытия информации.

У международного инвестора есть несколько вариантов вложения средств. Для составления и сравнения финансовых показателей необходим был общий знаменатель. С этой целью были разработаны международные стандарты финансовой отчетности (МСФО).

В 1973 г. в результате соглашения профессиональных организаций Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Великобритании, Ирландии и США была создана международная профессиональная неправительственная организация — Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. В 2000 г. процессы развития МСФО активизировались. Комитет был реорганизован и в процессе разработки стандартов перешел от политики гармонизации к политике конвергенции.

С этого момента начинается триумфальное шествие МСФО по миру. Более 50 крупнейших стран приняли специальные планы перехода на МСФО. Европейский союз обязал компании, чьи ценные бумаги обращались на европейских биржах, с 2005 г. использовать МСФО при составлении консолидированной финансовой отчетности.

За процессом либерализации капиталов последовал процесс ее глобализации, в результате которого усиливается экономическая взаимосвязь между странами на основе возрастающего объема международных сделок с товарами и услугами, а также ценными бумагами.

Развитие информационных технологий и электронных коммуникационных систем создало новые возможности для привлечения информации. Безграничные инвестиции стали практически молниеносными. Информационная глобализация как процесс интенсивного обмена информацией в мировом масштабе с помощью современных технологий и международных норм оказывает огромное влияние на движение капитала и функционирование фондовых рынков. Однако к этому же периоду относится кризис «доткомов» (dot.com), где одним из базовых элементов являлось асимметричное распределение информации.

Примеры важности информации можно увидеть и в причинах последнего мирового кризиса. Так, существенным фактором возникновения кредитного кризиса в США, по мнению ряда экспертов, стало широкое использование в начале 1990-х годов производных финансовых инструментов — деривативов. Непосредственным предшественником финансового и банковского кризисов в США был кризис высокорискованных ипотечных кредитов в 2007 г. Кредитные организации выдумывали несуществующие источники доходов некоторых получателей кредитов, преувеличивали совокупный доход заявителей. Многие инвесторы признавались, что они не понимают сути продукта, в который вкладывают свои средства.

Сегодня невозможно представить деятельность рынка ценных бумаг без информационной прозрачности. Инвестор, принимая решение о размещении своих средств, конечно же, пытается найти компанию, деятельность которой соответствует определенным требованиям. В преимущественном положении оказываются ценные бумаги компании с наибольшей прозрачностью бизнеса и отчетности.

Ценность информации измеряется степенью ее полезности для пользователей. Информация может обеспечить ее пользователю определенные преимущества: принести прибыль, уменьшить риски и т. д. Использование в таком качестве информации является важным ресурсом коммерческой организации, инструментом получения прибыли в условиях конкуренции. Ее разглашение может стать причиной экономических потерь.

Целями раскрытия информации в основном являются защита прав инвесторов (прежде всего чтобы инвесторы могли голосовать своими акциями или деньгами по принимаемым решениям), эффективное распределение капитала, а также поддержание доверия к рынку.

СИСТЕМА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ

Исходя из цели раскрытия информации, необходимо выделить основной вид информации — финансовую информацию о компании, так как финансовая информация должна предоставляться регулярно. В качестве инструмента раскрытия информации выступает финансовый отчет, на основании которого акционеры могут судить об устойчивости компании, а кредиторы компании — о ее платежеспособности; потенциальные инвесторы — прогнозировать свою прибыльность и прибыльность своих инвестиций; поставщики — принимать решения об условиях поставок тех или иных материалов; потребители — решать, стоит ли рассчитывать на данную компанию как стабильного поставщика продукции; наконец, сотрудники этой организации из годового отчета могут узнать о том, что их ждет в будущем, стоит ли им рассчитывать на бонусы в конце года.

Помимо этого, финансовый отчет компании востребован представителями властей для определения того, соответствует ли управление компанией в налоговой, социальной, правоохранительной, природоохранной или иной своей деятельности тем или иным интересам государства, населения и т. д.

Поскольку большую часть раскрыва­емой информации формирует финансовая отчетность эмитента, очень важно, чтобы сведения были точны и оформлялись в понятном для инвестора виде. Финансовая отчетность должна отражать как результаты деятельности компании, так и финансовые изменения в организации и, конечно же, быть основана на принципах МСФО.

Каналы распространения информации не менее важны, чем сама информация. Хотя раскрытие информации часто предусмотрено законодательством, хранение данных и доступ к информации могут оказаться сложными и дорогостоящими. В некоторых странах хранение обязательной информации значительно упростилось благодаря внедрению электронных систем хранения и изучения данных. Согласно принципам корпоративного управления по распространению информации, разработанным OECD, должен быть обеспечен равноправный, своевременный, не связанный с чрезмерными расходами доступ пользователей к необходимой информации. К примеру, в США информация ограничена показателем о текущих делах компании, об участниках фондового рынка, корпоративных предложениях по слиянию или разделению организаций. Сведения раскрываются через информационные системы Федеральной торговой комиссии, Комиссии по ценным бумагам. Существует знаменитая EDGAR (Electronic Data Gathering and Retrieval System) — система раскрытия информации об участниках фондового рынка. EDGAR представляет собой систему автоматического сбора и обработки данных, которые компания обязана по закону предоставлять Комиссии по ценным бумагам.

С 1 января 1998 г. бумажная форма отчета Комиссией по ценным бумагам и биржам США больше не принимается.

Однако информацию, представля­ющую собой коммерческую тайну, также необходимо защищать. Данный предлог часто используется менеджментом компаний для оправдания сокрытия важной информации, которая в некоторых странах традиционно раскрывается. В любом случае эмитент обязан обосновать причину отсутствия требуемых сведений, а государственный регулирующий орган, в свою очередь, рассмотреть законность такой причины. На практике часты случаи предоставления преимущественного доступа к информации крупным акционерам. Такая практика подрывает целостность рынка, усугубляя его информационную асимметричность.

Многие современные рыночные институты и явления представляют собой не что иное, как попытку избавиться от эффекта асимметричной информации. Фондовый рынок в некоторой степени решает данную проблему, но при этом встает вопрос об эффективности самого фондового рынка. На рынке указанная проблема решается информационными агентствами, которые собирают и предоставляют открытую информацию по компаниям. На фондовом рынке асимметричность проявляется в основном в двух направлениях: между эмитентами и инвесторами, а также между менеджерами и владельцами компании.

Другой аспект раскрытия информации — мотивация менеджеров. Акционеры нуждаются в доступе к регулярной, надежной и сопоставимой информации, чтобы можно было оценивать качество управления своими активами в компании и принимать информационные решения по вопросам о стоимости собственности при голосовании по акциям.

Метод награждения руководителя в последнее время рассматривается как коррелирующий фактор с раскрытием информации. В наши дни топ-менеджмент получает свою зарплату в основном в том случае, если бизнес успешно развивается, растет его стоимость и рентабельность. Эффективная мотивация предусматривает определенное доверие сторон и общую заинтересованность в положительных результатах. Для топ-менеджмента важно принимать ключевые решения, по которым будет оцениваться его эффективность. Таковыми могут быть выполнение плановых показателей, увеличение стоимости акций, повышение рентабельности бизнеса и т. д. Но проблема в том, что современные системы вознаграждения топ-менеджмента создают стимулы для подтасовки отчетности. Менеджеры стремятся к максимально положительной отчетности, чтобы увеличить собственные доходы.

Согласно исследованиям Академии менеджмента США, по результатам, полученным от 435 компаний, вероятность фальсификации бухгалтерских отчетов увеличилась в прямой корреляции с ростом доли опциона в оплате менеджмента. Топ-менеджеры, которые получают свою зарплату в виде опционов или зарплату которых на 91% составляют опционы, были склонны фальсифицировать данные бухгалтерской отчетности в 20% случаев.

Другие интересные исследования были проведены в университете Цюриха. Были собраны и проанализированы все исследования по связи между результатом и системами оплаты, которые проводились на протяжении 25 лет. Результат оказался шокирующим: связь между оплатой работы генерального директора (CEO) и результатами компании составила всего лишь 0,64%.

Приведенные примеры искажения финансовой информации топ-менеджерами являются элементами манипуляций на рынке ценных бумаг. Мошенничество с использованием инсайдерской информации и манипулирование информацией по ценным бумагам взаимосвязаны. Манипулирование рынком вытесняет свободную торговлю, искажает информацию, разрушает механизм справедливого ценообразования, исключает квалифицированное принятие решений инвестором. В странах с развитыми финансовыми рынками манипулирование считается уголовным преступлением.

На финансовых рынках мира имеются коррупционные нарушения, такие как злоупотребление властью, профессиональным и общественным статусом, положением на рынке, финансовыми ресурсами других участников финансового рынка с целью извлечения выгоды для себя или для третьих лиц. Использование такой информации отдельными игроками на фондовом рынке позволяет им манипулировать ценами на ценные бумаги и получать нечестно заработанный доход, который потом делится с инсайдером.

Инсайдер на рынке ценных бумаг — это лицо, обладающее доступом к важной информации и находящееся в преимущественном положении по сравнению с другими участниками рынка ценных бумаг и инвесторами. Таким лицом в некоторых случаях может быть аудитор, эмитент.

Эмитент обязан принимать меры для охраны информации, предотвращения ее незаконного использования до того, как она будет раскрыта. Что касается служебной информации, то эмитент должен принимать меры для сохранения ее конфиденциальности.

В настоящее время финансовая отчетность — практически единственный официальный источник информации о деятельности организации.

РОЛЬ АУДИТОРОВПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ ИНФОРМАЦИИ

В последнее время в научных изданиях достаточно широко освещаются вопросы, связанные с искажением бухгалтерской отчетности, способами выявления неточностей и ролью аудита в оценке достоверности информации. Один из первых скандалов, который потряс рынок аудиторских услуг и заставил задуматься регуляторов над этой проблемой, стало дело компании Arthur Andersen, аудитора корпорации Enron, входившей в состав «Большой четверки». Надо сказать, что сейчас среди ста крупнейших по объему рыночной капитализации корпораций мира нет ни одной компании, которая обслуживалась бы аудиторскими организациями, не входящими в состав «Большой четверки». Вследствие сформировавшейся олигополии, не способствующей развитию полноценной конкуренции, а также не соответствующей структуре корпоративного управления, в первую очередь в США, в последние годы рынок сотрясают постоянные скандалы, оборачивающиеся крупными исками к аудиторам. Увы, сворачивание деятельности компании Arthur Andersen никак не повлияло на уменьшение количества скандалов с участием аудиторских компаний.

Первые уроки корпоративных скандалов в США были усвоены практически сразу, и в 2002 г. был принят знаменитый закон Сарбейнза-Оксли, который устанавливал требования к корпорациям и их топ-менеджерам и исключал возможность повторения скандалов 2001—2002 гг. Согласно закону Сарбейнза-Оксли, руководители аудиторских компаний, допустивших мошеннические действия, могут быть привлечены к уголовной ответственности; компании, предлагающие свои ценные бумаги инвесторам, должны создавать у себя аудиторский комитет; каждые 5 лет компании должны менять аудитора.

Если говорить о корпоративных скандалах с участием аудиторских компаний, то можно отметить 2 основные тенденции. Во-первых, все они проходят по одному и тому же сценарию: команда исполнительных директоров договаривается о сотрудничестве с аудиторами, имея полномочия фактически определять уровень вознаграждения аудитору. Во-вторых, вследствие громких корпоративных скандалов значительно повысилась ответственность внешних аудиторов, что в свою очередь привело лишь к удорожанию их услуг на 20—25%.

РЕЙТИНГОВЫЕ АГЕНТСТВА

Еще одним примером оценки и ориентиром для инвесторов являются рейтинговые агентства. Вот одно из многочисленных определений рейтинговых агентств: коммерческая организация, занимающаяся оценкой платежеспособности эмитентов, долговых обязательств, качества корпоративного управления и т. д. Наиболее известный продукт рейтинговых агентств — оценка платежеспособности, кредитный рейтинг.

Кредитный рейтинг — еще один из способов борьбы с асимметричной информацией. Рейтинги американских агентств Moody's, Standard & Poor's и в меньшей степени Fitch стали общепринятым мерилом финансового положения мировых и местных корпораций, банков, региональных организаций и т. д. По оценкам самих агентств, на данный момент они контролируют около 95% глобального рынка рейтинговых оценок: на Standard & Poor's приходится 40%, на Moody's — 39%, на Fitch — около 16%. Руководители иностранных агентств заявляют, что они обладают глубокими аналитическими знаниями и большим опытом, необходимым для адекватной оценки кредитоспособности заемщиков. Однако практика показывает, что агентства регулярно допускают финансовые потери конечных инвесторов.

ИНТЕГРАЦИЯ РЫНКОВ И ДЕПОЗИТАРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Часто инвесторы находятся в одной стране, а вкладывать свои средства хотят в иных странах. В современной финансовой системе существует несколько вариантов проведения международных расчетов. Как правило, они не являются взаимо­исключающими и используются в комбинации.

Прямой доступ — когда инвестор из одной страны получает прямой доступ к системе расчетов в другой стране (через локального или глобального кастодиана, через сотрудничество с международным центральным депозитарием, связь между национальными депозитарными центрами, а также мультинациональными центральными депозитариями).

Если обобщить, то трансграничные сделки и интеграция национальных фондовых рынков в глобальную фондовую систему могут осуществляться по двум основным каналам: по прямым связям между центральными депозитариями разных стран и посредством крупных транснациональных банков-кастодианов. Разница заключается в том, под чьим контролем находится данный процесс — национального регулятора или транснационального банка.

Здесь стоит сказать о распространении информации национальными депозитариями. Понятно, что основные информационные источники — эмитенты, а реципиентами являются инвесторы. Все остальные участники — либо информационные посредники, либо получатели информации для исполнения своих непосредственных функций. Это могут быть регуляторы, организатор торгов, депозитарий и т. д.

Как хранители конфиденциальной информации о собственности инвесторов, депозитарии, тем не менее, могут предоставить некоторые информационные услуги своим клиентам и всему остальному рынку. К открытой информации депозитария относятся сведения о ценных бумагах, эмитентах, корпоративных действиях различных эмитентов, сделках на внебиржевом рынке, а также база данных по ISIN-кодам.

Известны также злоупотребления с использованием депозитарной информации, так как депозитарии в принципе являются обладателями очень важной рыночной информации.

В основном депозитарии совмещают в себе регистраторскую и клиринговую деятельность, тем самым увеличивается объем и важность информации, которая хранится в депозитариях. Поэтому актуальными являются вопросы о том, как оперировать данной информацией, какие изменения необходимо внести в законодательные акты, каких изменений требуют от нас участники рынка ценных бумаг.

  • Рейтинг
  • 0
Оставить комментарий
Добавить комментарий анонимно, введите имя:

Введите код с картинки:
Добавить комментарий как авторизованный посетитель: Войти в систему

Содержание (развернуть содержание)
ЕДИНЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ:В ПРЕДЕЛАХ ВИДИМОСТИ
РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ КАК ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ КАЗАХСТАНА
ПОТРЕБНОСТИ ИНВЕСТОРОВ И КАСТОДИАНОВ В ИНФОРМАЦИИ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОРПОРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЭМИТЕНТОВ
ИНФОРМАЦИОННЫЕ УСЛУГИ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УЧАСТНИКАМИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДЕПОЗИТАРИЯ УКРАИНЫ С ФОНДОВЫМИ БИРЖАМИ СТРАНЫ
БИРЖЕВОЕ ПРОСТРАНСТВО Содружества независимых государств
ХАРАКТЕР ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
СДЕЛКИ НА РЫНКЕ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЛИГАЦИОННЫХ ЗАЙМОВЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2010 ГОДА
РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОНДОВОГО РЫНКА: ОБЗОР ОСНОВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
УЧАСТНИКИ АМЕРИКАНСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕПОЗИТАРИЕВ ЦЕННЫХ БУМАГ: ПЕРУ
НДЦ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ «НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ГРУППЫ ММВБ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ ТОРГОВ»
СОБЫТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

  • Статьи в открытом доступе
  • Статьи доступны на платной основе
Актуальные темы    
 Сергей Хестанов
Девальвация — горькое лекарство
Оптимальный курс национальной валюты четко связан со структурой экономики и приоритетами денежно-кредитной политики. Для нынешней российской экономики наиболее логичным (и реалистичным) решением бюджетных проблем является девальвация рубля.
Александр Баранов
Управление рисками НПФов с учетом новых требований Банка России
В III кв. 2016 г. вступили в силу новые требования Банка России по организации системы управления рисками негосударственных пенсионных фондов.
Варвара Артюшенко
Вместе мы — сила
Закон синергии гласит: «Целое больше, нежели сумма отдельных частей».
Сергей Майоров
Применение blockchain для развития биржевых технологий и сервисов
Распространение технологий blockchain и распределенного реестра за первоначальные пределы рынка криптовалют — одна из наиболее дискутируемых тем в современной финансовой индустрии.
Все публикации →
  • Rambler's Top100