Casual
РЦБ.RU
  • Версия для печати
  • Скачать .pdf
  • Автор
  • Соловяненко Нина, Старший научный сотрудник Института государства и права РАН, член экспертного совета Комитета по безопасности Государственной думы Федерального Собрания РФ, канд. юрид. наук.

  • Все статьи автора

Юридические требования к электронному документообороту: законодательство и правоприменительная практика

Апрель 2006


    В настоящее время в российской юридической практике активно применяется такая правовая конструкция, как "электронный документооборот", или "использование электронных документов".
    Если ранее электронные документы были востребованы только в отдельных областях российского бизнеса, таких как банковская и биржевая деятельность, рынок ценных бумаг и некоторые другие, то к настоящему времени сфера применения значительно расширилась. Сегодня системы электронного документооборота используются в целях заключения сделок в области металлургии, машиностроения, транспорта, в нефтегазовом комплексе, электроэнергетике, легкой промышленности. Электронные документы также оформляют разнообразные взаимоотношения с участием потребителей в сфере розничной торговли и услуг. На законодательном уровне легализован электронный документооборот между бизнесом и органами государственной власти или органами местного самоуправления в сфере государственных и муниципальных закупок.
    Электронный документ по российскому законодательству - это документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме. Юридический смысл электронного документа (или документооборота) заключается в совершении юридически значимых действий посредством электронной связи и придания им требуемой письменной формы.
    Основные требования, предъявляемые к электронным документам, состоят в следующем:

  • соблюдение требуемой письменной формы юридических действий, совершаемых с использованием электронных документов;
  • правовое признание электронных документов или сообщений, подписанных электронной цифровой подписью (ЭЦП) или иными аналогами собственноручной подписи;
  • соответствие электронных документов или сообщений процессуальным требованиям к доказательствам и средствам доказывания (при рассмотрении соответствующего спора в суде).
        Электронные документы по содержанию должны соответствовать документам, составленным на бумажном носителе, требования к которым установлены федеральными законами, иными правовыми актами и подписаны электронной цифровой подписью или иными аналогами собственноручной подписи (см., например, ст. 160 ГК РФ).
        Юридические действия, оформляемые электронными документами, должны подчиняться не только специальным требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, предъявляемым к электронным процедурам, но в первую очередь общим нормам российского законодательства (гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального и т. д. о лицах, сделках, обязательствах, договоре, доказательствах и т. п.).
        В правовом регулировании электронного документооборота положения, регламентирующие применение электронных подписей, принадлежат к числу приоритетов. В юридическом смысле электронная подпись представляет собой не только реквизит электронного документа, предназначенный для его защиты от подделки. Применение электронной подписи может являться основанием для возникновения правового отношения1.
        Электронная подпись в электронном документообороте, как правило, выполняет следующие юридические функции:
  • указывает, кем подписан электронный документ или иное электронное сообщение;
  • подтверждает, что электронный документ подписан уполномоченным лицом;
  • обеспечивает подлинность и неизменность подписанного документа;
  • обозначает выражение воли подписывающего лица;
  • символизирует необходимую письменную форму документа.
        Базовые нормы российского законодательства, оказывающие непосредственное воздействие на использование электронного документооборота, содержатся в следующих законодательных актах:
  • Федеральном законе "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ (устанавливающем возможность использования электронного документа и электронной цифровой подписи);
  • Гражданском кодексе РФ, предусматривающем возможность заключения договора путем обмена документами посредством "...телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи" (п. 2 ст. 434), а также "использования электронной цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и порядке, предусмотренных законодательными актами или соглашением сторон" (ч. 2 ст. 160);
  • Федеральном законе "Об электронной цифровой подписи" от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ, определяющем условия признания равнозначности электронной цифровой подписи и собственноручной подписи (п. 1 ст. 4), а также регламентирующем применение при совершении сделок электронной цифровой подписи (ЭЦП) и сертификатов ключей ЭЦП, выпускаемых удостоверяющими центрами.
  • Арбитражном процессуальном кодексе РФ, устанавливающем, что документы, полученные посредством электронной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором (ч. 3 ст. 75), а также что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75);
  • Гражданском процессуальном кодексе РФ, который признает письменными доказательствами содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо иным позволяющим установить достоверность документа способом (П. 1 ст. 71).
  • Федеральном законе о техническом регулировании, предусматривающем добровольное применение стандартов; максимальный учет при разработке стандартов законных интересов заинтересованных лиц; применение международного стандарта как основы разработки национального стандарта, а также добровольное подтверждение соответствия, осуществляемое в форме добровольной сертификации.
        Вместе с тем в настоящее время в Российской Федерации действует значительное число положений отраслевого законодательства, регламентирующих применение электронных документов в тех или иных областях деловой деятельности. Причем указанные положения закрепляются не только на уровне законов, но, в большинстве случаев, в подзаконных нормативных правовых актах. В качестве примера можно привести Положение о требованиях к осуществлению деятельности участников финансовых рынков при использовании электронных документов (утверждено приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 8 декабря 2005 г. № 05-77/пз-н).
        Необходимо отметить, что электронный документооборот не имеет такой "юридической опоры", как специальные федеральные законы, например возможный Закон "Об электронной торговле" или Закон "Об электронном документе", в которых могли бы устанавливаться универсальные правовые конструкции электронного документа, его оригинала, копии, а также правовой режим бумажной копии электронного документа, и, наоборот, электронной копии бумажного документа и т. п.
        На практике компенсировать отсутствие необходимых положений законодательства возможно путем создания соответствующих договорных конструкций. Например, в корпоративной информационной системе такие конструкции оформляются в виде Правил электронного документооборота корпоративной информационной системы, а также приложений к Правилам.
        Корпоративная информационная система по российскому законодательству - это информационная система, участниками которой может быть ограниченный круг лиц, определенный ее владельцем или соглашением участников этой информационной системы (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи"). Таким образом, юридические отношения участников корпоративной информационной системы строятся на основе соглашения, т. е. имеют договорную природу. По способу заключения названный договор относится к договорам присоединения, регламентируемым ст. 428 ГК РФ. Условия такого договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.
        В Правилах и приложениях к ним закрепляются условия и порядок осуществления электронного документооборота, в том числе совершения сделок в данной информационной системе.
        Правила электронного документооборота вступают в силу в отношении участника в результате заключения последним договора о присоединении к Правилам. Участники системы принимают порядок и условия электронного документооборота в целом.
        Прекращение действия Правил не должно влиять на юридическую силу и действительность электронных документов, которыми участники обменивались до прекращения действия Правил.
        Договорная документация, регламентирующая электронный документооборот в корпоративных системах, обычно включает следующий пакет документов:
  • Правила электронного документооборота корпоративной информационной системы;
  • Договор о присоединении к Правилам электронного документооборота корпоративной информационной системы;
  • приложения к Правилам электронного документооборота, являющиеся неотъемлемой частью Правил, в том числе приложения, регламентирующие: а) порядок использования электронной цифровой подписи в электронном документообороте; б) порядок разрешения конфликтных ситуаций и споров при осуществлении электронного документооборота и др.;
  • Технологические правила информационной системы (или руководство по использованию). Содержание документа - описание технологии работы системы;
  • иные договоры, заключаемые между участниками, в том числе регламентирующие установку и использование необходимых аппаратных средств, клиентского программного и информационного обеспечения. Осуществление технологического присоединения к информационной системе - основное технологическое условие участия субъекта в электронном документообороте.
        Положения указанных договорных документов могут применяться, если иное не предусмотрено законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В связи с этим действует также норма п. 1 ст. 422 ГК РФ: "Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения".
        В договорных документах, регламентирующих порядок электронного документооборота, как правило, регулируются следующие вопросы: условия допуска участника к работе в информационной системе, а также порядок вступления Правил электронного документооборота в действие, порядок внесения изменений и дополнений в Правила; порядок прекращения действия Правил.
        Участники корпоративной системы договариваются о процедуре обмена электронными документами, позволяющими достоверно установить, что электронный документ исходит от участника. Все юридические действия, оформляемые посредством электронных документов в соответствии с Правилами электронного документооборота, признаются совершенными в простой письменной форме. Электронные документы должны быть подписаны электронными цифровыми подписями участников, имеющих сертификаты ключей ЭЦП. Несоответствие электронных документов требованиям Правил влечет недействительность таких документов.
        В договорной документации может фиксироваться следующий порядок электронного документооборота: формирование электронного документа; отправка и получение электронного документа; подтверждение получения электронного документа; проверка электронного документа; отзыв электронного документа; учет и хранение электронных документов.
        Правила электронного документооборота включают также положения, относящиеся к понятиям "подлинник" и "копия", используемым в данной системе электронных документов. Здесь необходимо учитывать, что российское законодательство не содержит положений, на основании которых возможно определить, что является подлинником, а что копией документа, полученного посредством электронной связи. Нет также законодательного ответа на вопрос о том, можно ли считать подлинником электронный документ, воспроизведенный на бумажном носителе при помощи принтера, или в таком случае речь идет о копии электронного документа. Данный законодательный пробел восполняется договорными положениями о том, что все экземпляры электронного документа являются его подлинниками. А копии электронного документа могут быть изготовлены (распечатаны) на бумажном носителе и должны быть заверены собственноручной подписью лица, уполномоченного участником.
        В связи с использованием электронных документов в корпоративных системах возможно возникновение конфликтных ситуаций. Последние могут быть связаны с формированием, отправкой, получением, подтверждением получения электронных документов, а также использованием в данных документах электронной цифровой подписи, например: неподтверждение подлинности электронных документов средствами ЭЦП; оспаривание факта отправки и/или получения электронного документа; оспаривание действительности сертификата ключа подписи и т. п. Разрешение конфликтных ситуаций осуществляется в соответствии с Порядком разрешения конфликтных ситуаций при осуществлении электронного документооборота, который является приложением к Правилам электронного документооборота и неотъемлемой частью Правил. Конфликтная ситуация, связанная с применением электронной подписи, подлежит разрешению с учетом положений о применении специального программного обеспечения для выполнения необходимых проверок и документирования данных, используемых при их выполнении.
        В Правилах электронного документооборота корпоративной информационной системы обязательно предусматривается порядок использования в электронном документе электронной цифровой подписи (ЭЦП) и сертификатов ключей ЭЦП. Порядок использования электронной цифровой подписи может устанавливаться в специальной главе Правил или в соответствующем приложении к Правилам, являющемся их неотъемлемой частью.
        Статус Удостоверяющего центра, обеспечивающего функционирование корпоративной информационной системы, определяется ее владельцем или соглашением участников этой системы (ст. 8 Федерального закона "Об электронной цифровой подписи").
        Удостоверяющим центром может быть структурное подразделение владельца корпоративной информационной системы, которое осуществляет управление сертификатами ключей ЭЦП в системе.
        Удостоверяющим центром корпоративной информационной системы может быть и созданное в системе специализированное юридическое лицо, с которым участники системы заключают договор на изготовление и обслуживание сертификатов ключей ЭЦП.
        Участники корпоративных информационных систем могут заключать договоры и иные сделки посредством электронных торговых площадок (ЭТП). Условия таких договоров могут быть представлены путем отсылки к электронным документам, размещенным в информационной системе (например, покупатель с помощью системы поиска на торговой площадке находит нужный ему товар, информация о товаре предоставляется покупателю в виде таблицы, содержащей сведения, необходимые для принятия решения о покупке товара, и т. д.). Сделки заключаются путем обмена электронными документами, позволяющими идентифицировать сторону по сделке (достоверно установить, что электронный документ исходит от стороны по сделке). Идентификация стороны по сделке производится в соответствии с сертификатом ключа электронной цифровой подписи. Требования к оформлению и содержанию электронных документов, которые стороны используют в целях заключения договора на ЭТП, определяются Правилами электронного документооборота корпоративной информационной системы, включая приложения к ним, Договором о присоединении к Правилам электронного документооборота, а также Руководством пользователя ЭТП.

        Проведение переговоров между участниками с использованием электронной торговой площадки может предшествовать заключению договора. Переговоры осуществляются путем обмена электронными сообщениями, которые не заверяются электронными цифровыми подписями сторон. Электронные сообщения, используемые в переговорном процессе, не являются офертой, акцептом, отказом от акцепта, новой офертой. Указанные электронные сообщения не могут повлечь никаких правовых последствий для участников.

    • Рейтинг
    • 6
    Добавить комментарий
    Комментарии (2):
    Инна
    04.01.2016 18:48:36
    У нас успешно функционирует СЭД благодаря http://www.docsvision.com/organizaciya-dokumentooborota/
    Андрей
    14.01.2016 16:49:51
    У нас работают по СБИС с ЭДО.
    http://lad-gk.ru/
    Содержание (развернуть содержание)
    Совет Директоров НДЦ рассмотрел вопрос о развитии услуг для проведения IPO
    Общее собрание членов партнерства НДЦ утвердило отчетность за 2005 Г.
    Центральный депозитарий может стать консолидирующим началом для систем электронного документооборота
    ЭДО - ключ к эффективному рынку
    Обзор конференции "ЭДО - технология, объединяющая инфраструктуру"
    Контроль деятельности учетной системы при использовании электронных документов
    Применение электронных документов на рынке коллективных инвестиций: опыт и перспективы развития1
    Стандартизация электронных документов на фондовом рынке: достижения и перспективы
    К вопросу о стандартизации электронного документооборота
    Инфраструктура в борьбе за ЭДО, или "Кому нужны системы ЭДО"
    Небольшое послесловие к конференции "ЭДО - технология, объединяющая инфрастуктуру"
    Юридические требования к электронному документообороту: законодательство и правоприменительная практика
    Работа SWIFT по стандартизации на рынке ценных бумаг
    НДЦ отметил вклад региональной инфраструктуры

    • Статьи в открытом доступе
    • Статьи доступны на платной основе
    Актуальные темы    
     Сергей Хестанов
    Девальвация — горькое лекарство
    Оптимальный курс национальной валюты четко связан со структурой экономики и приоритетами денежно-кредитной политики. Для нынешней российской экономики наиболее логичным (и реалистичным) решением бюджетных проблем является девальвация рубля.
    Александр Баранов
    Управление рисками НПФов с учетом новых требований Банка России
    В III кв. 2016 г. вступили в силу новые требования Банка России по организации системы управления рисками негосударственных пенсионных фондов.
    Варвара Артюшенко
    Вместе мы — сила
    Закон синергии гласит: «Целое больше, нежели сумма отдельных частей».
    Сергей Майоров
    Применение blockchain для развития биржевых технологий и сервисов
    Распространение технологий blockchain и распределенного реестра за первоначальные пределы рынка криптовалют — одна из наиболее дискутируемых тем в современной финансовой индустрии.
    Все публикации →
    • Rambler's Top100